以前的英特尔，指责台积电芯片工艺假，现在英特尔带头造假

发布日期：2024-09-09 08:34    点击次数：112

英特尔今年真的是衰到极点了。

发布了史上最差的二季度报，然后表示要裁员15%，1.5万人要被辞退，然后英特尔市值跌至1000亿美元以下，比AMD都低了。

不仅如此，英特尔还计划剥离芯片代工业务，因为实在是太亏钱了，2年半就亏了1200亿，什么时候赚钱，英特尔自己都没把握。

在这样的情况之下，英特尔只能努力的拼一把，早点把最先进的工艺弄出来。

这不，近日，英特尔表示，要放弃之前制定的 20A 节计划点，直接进入18A节点。20A指的是英特尔的2nm工艺，而18A则是指1.8nm工艺。

台积电还吹牛称，明年自己的CPU芯片将采用18A工艺，还会有第三方厂商，使用英特尔的18A工艺，来制造芯片。

这不禁让人感到奇怪，英特尔一下子这么猛的了？从之前的落后台积电、三星，变成了一下子比台积电、三星的工艺还要更领先了？

实际情况是不是真的领先暂且不说，但打不过就加入的策略，还是被英特尔运用的很好的。

以前，intel是指责台积电、三星的芯片工艺造假，玩数字游戏，现在自己也带着造假，玩起了数字游戏了。

大家都清楚，当芯片工艺进入14nm之后，更多的就是等效工艺，没有一个很明显的标准，来判断这颗芯片到底是14nm，还是12nm，或者10nm的。

于是台积电、三星们就有点放飞自我了，开始在芯片工艺上有小动作了，最明显的区别就是14nm时，最能决定芯片性能的晶体管密度，三大企业差不太多。

但到了10nm、7nm、5nm时，区别就大了。

如下图所示，intel的10nm工艺，晶体管密度可以对标台积电、三星的7nm；而intel的7nm工艺，可以对标台积电的5nm，三星的3nm。

所以，英特尔那时候吐槽台积电、三星们的工艺有水份，因为晶体管密度差太远了，不像英特尔，实打实的以提升晶体管密度为目标，来提高工艺。

但实打实的提升晶体管密度太难了，像台积电、三星这样改名字，直接将数字改小，效果太明显了，当intel还在10nm时，台积电都5nm了。

最后intel没办法，打不过就加入，就将自己的芯片工艺命名也改了，就有了intel7、intel4、intel20A、intel18A等工艺了。

但实际上呢，intel7实际是英特尔原本规划的10nm，intel4实际是英特尔原本规划的7nm，而intel20A是intel原本规划的5nm，intel18A其实是intel原本规划的3nm。

但如今intel将3nm改成了intel18A，说这是1.8nm工艺，并且是比台积电、三星更早实现投产，这说明intel终于也算是“觉悟”了，开始带头造假了，从此天下乌鸦一般黑，芯片工艺全部掺了水了。